Meny

Passiv eller aktiv WDM

En sammenlikning av aktive og passive WDM-løsninger

Aktive løsninger har mange fordeler sammenlignet med passive løsninger

  • Overvåkningsmulighet for det optiske grensesnittet. Bruker eksisterende SFPer i kundeenden og leverandøruavhengige SFPer på WDM-siden. 
  • Med overvåkningsfunksjonen får man mulighet til optisk ytelsesovervåkning, og man får raskt feilindikasjon.
  • Effektiv ved å legge flere tjenester på samme bølgelengde, noe som reduserer kostnadene for både driftsetting og administrasjon.
  • Gjør det mulig å bruke signalforsterking og regenerering på lyset, for å øke koblingsbudsjettet og for å kunne brukes over lang avstand, noe som begrenses i passive nettverk.
  • Tillater forenklede topologiendringer og utbygging ved hjelp av ROADM-teknologi.
  • Gjør det mulig å levere SLA-tjenester til tredjepartsklienter.

Passive løsninger kjennetegnes av følgende

  • Det kan være utfordrende å tolke ansvarsfordelingen mellom kunde og fiberleverandør, ingen uttalte grenser.
  • Det kan bli høye kostnader for de optiske modulene.
  • Begrenset optisk kontroll når det kommer til ytelse og feilisolasjon, noe som øker MTTR.
  • Hver tjeneste krever en dedikert bølgelengde, som reduserer kompleksiteten ved installasjon og håndtering.
  • Begrenset lenkeeffektbudsjett og avstand.
  • Ikke effektiv utenfor punkt-til-punkt-topologier.